注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

仇勇海的博客

关于地震预测预报

 
 
 

日志

 
 
关于我

1970年中南矿冶学院地球物理勘探专业毕业后留校任教,从事电法勘探的教学和科研工作。1984年获得国家自然科学基金的资助,该项目“电流场与金属矿晕”1989年获中国有色金属工业总公司科技进步三等奖。1997年晋升为教授。“铜电解液净化工业生产试验”1999年获国家有色金属工业局科技进步三等奖。2000年获得政府特殊津贴。著作:地电化学基础及应用,译著:自然电场法文集,均为中南工业大学出版社出版。

文章分类
网易考拉推荐

地震临震预报及案例  

2010-12-03 11:19:29|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

在《自然电场法预测地震》一书中, 我们已经详细介绍了海城地震、 唐山地震、 松潘地震、 盐源地震、 龙陵地震、 道孚地震预测、 预报的全过程。“一九七五年海城地震”、 “一九七六年唐山地震”、 “松潘地震”、 “一九七六年盐源-宁蒗地震”、 “一九七六年龙陵地震”、 “一九八一年道孚地震”都已经正式出版发行。我国地震队伍坚定不移地贯彻执行了“在党的领导下, 以预防为主, 专群结合, 土洋结合, 依靠广大群众, 做好预测预防工作”的地震工作方针, 取得了海城等地震成功预测预报的宝贵资料和经验。

在那特殊的年代, 省革命委员会主任亲自过问地震预测、 预报情况, 而人民群众真正行动起来了。地震预报是世界性难题, 但我们国家30多次成功预报或一定程度的预报(见中国地震预测处于世界领先水平)就充分说明了地震完全是可以预测、 预报的。

 

在《地震预测与预警》第二章, 我们从地震的岩石圈开始讨论地震问题。目前板块构造理论已经愈来愈深入人心, 它比较好地解释了地球的重大构造问题。对地球上三大地震带的地震成因问题可以采用板块构造碰撞、 挤压有关理论作解释。但是, 对于水库地震、 矿山采空区地震、 火山地震等, 它们通常没有受到来自水平方向构造力的作用, 因此, 除了板块之间俯冲、 碰撞产生的构造力可以产生地震之外, 我们还必须充分注意到地球重力均衡作用问题。苹果从树上掉下来、 水从高处往下流、 泥石流、 滑坡等现象, 都充分说明在地球上重力作用无处不在。

对于板内构造地震, 如果受到强烈的水平方向构造力作用, 产生左滑或右滑的滑动性质地震, 断层两侧的岩石层有比较大的水平位移; 有一些情况下, 如果受到强烈的垂直方向重力或浮力作用, 则产生正断层或逆断层地震, 断层两侧的岩石层有比较大的垂直位移; 在通常的地震地质条件下, 这两种外力作用同时存在, 仅是某种外力起了主导作用而已。

地球岩石圈中的脆性岩石层通常处于“胶结”状态, 即使局部岩块、 岩石外力处于非均衡状态, 它也没有办法动弹。发生地震的关键, 是该区域本身处于重力非均衡状态或构造力严重不平衡状态。活动断裂带是发生地震的有利部位, 它受到东南西北各个方向水平构造力的作用, 还受到垂直方向地球重力和软流圈浮力作用。在外力作用下, 脆性岩石层发生弹性变形, 微裂隙形成、 裂隙扩张, 地下水串通, 部分裂隙、 裂缝闭合等地震孕育过程, 使得活动断裂带或脆性岩石层处于不稳定状态。地震事实上是给处于“胶结”状态的脆性岩石层“松绑”。大洋板块的扩张力可以使得太平洋板块俯冲到欧亚板块之下达到700 km深度, 印度洋板块的扩张力可以使得青藏高原不断抬升。大洋板块的扩张力是远程力。

通过板块构造、 活动断裂带、 弹性形变理论、 裂隙、 裂缝的形成与扩张、 闭合, 预滑及各种前兆结合起来探讨地震孕育机理是有重要意义的。

在《地震预测与预警》第四章, 我们已经列举了地震自然电位预测法在几十次地震中取得的异常曲线, 特别海城地震、 唐山地震等实际观测资料表明, 在一个地震区就观测到了几十条异常曲线, 这绝对不是偶然的, 更不是无规律的“电扰动”。需要指出, 在有些地区, 由于地震观测台、 站太少, 所以没有获得像海城地震、 唐山地震那样足够多的异常数据资料, 但是这并不能证明该地区应用地震自然电位等预测法没有取得理想的预测效果。无论地震预报还是地震预警, 预测是最基本的基础工作, 不去测量, 哪来异常?没有异常, 还谈什么预报、 预警! 

唐山地震漏报、 汶川地震失报, 这是地球物理工作者的悲哀! 地震地质研究人员, 由于地球的不可入性, 地下的情况看不见、 摸不着, 发生地震的周期比较长, 发生地震的概率比较小, 因此要通过地震预测理论来预报地震的确是困难的。

地球物理勘探人员不一样, 他们是通过地球物理场的观测来预报地震, 因此, 是完全可能的。地震自然电位预测法是目前最理想的预测地震方法, 在本书有关章节中我们已经作了全面论述。

目前, 像海城地震和松潘地震前的大规模发动群众公开防震, 已不太现实。我国20世纪末、 21世纪初一些成功的地震预报, 都可以称之为“内紧外松”的“秘密预报”。下面介绍近期3个新的地震临震预报震例。

 

1、小汤山4.0级地震

北京小汤山1990年9月22日发生4级地震。小汤山地震, 在地震界亦称“亚运会地震”, 震中距亚运村仅10 km, 发生在亚洲运动会开幕式前数小时, 对它的预报, 意义非同小可。

前国家地震局局长方樟顺回忆: 我记得9月18日下午, 在门头沟开会, 当时有十几位同志发言, 他们讲得都非常朴实, 比如这个地段目前出现了什么异常现象, 与这个地区历史上一些中强震的关系, 据此提出了近期的判断意见。所以回来以后我们报告了国务院, 而且对地震可能产生的影响都讲得比较客观。若发生4到5级, 不会造成什么伤亡、 破坏等, 要求亚运会保持冷静, 否则人踩人就可能带来伤亡, 这样, 组委会基本上做到了心中有数。结果, 开幕式当天上午11时02分就发生了一个4级左右的地震, 恰好又离亚运村那么近。

原中国地震台网中心首席预报员孙仕宏同志指出: 1990年亚运会, 预报北京会发生一个中等有感地震, 起到了社会效益; 没有预报哪一天, 地点是北京地区, 范围大了一点; 但依据比较充分, 起到了减灾实效。

2、孟连7.3级地震

1995年6月初, 云南省预报部门根据1995年地震活动及定点观测资料, 运用“八五”攻关成果“震后异常及新地震异常的识别方法研究”分析认为, 1995 年4月25日及5月12日, 金平5.6级和景谷4.9级地震后, 滇东、 滇西、 滇西南地区先后出现的18项异常, 为继承性新异常或新异常, 表明还有发生5级以上地震的危险。据此1995年6月8日云南省(9505)震情反映中明确预报“1995年7月中旬特别是6月底以前, 云南西南部腾冲、 澜沧、 临沧、 景谷、 勐海一带及其附近的中缅边界地区, 可能发生5.5级左右地震, 临沧、 景谷、 澜沧一带应特别注意”。

1995年6月21日云南省地震局向临沧、 思茅、 版纳三个地州发出了“目前滇西南部分前兆异常结束, 省局(9505) 号震情反映提出的短临预报意见, 已进入临震阶段, 望加强监视, 有情况及时报告”的临震预报电话通知。

其后1995年6月30日孟连中缅边界地区发生了5.5级地震。又根据5.5级地震余震衰减不正常, 震中附近及外围地区又出现部分新的“巨变”异常等情况, 7月7日云南省地震局再次强调, 孟连5.5级地震可能预示着滇西南及邻区强震危险性在增加。结果7月10日再次发生6.2级地震。震后云南省地震局现场工作组于当天晚上11时50分赶到孟连震区现场, 在11日零点10分思茅行署潘专员召开的的地县两级干部大会上, 现场工作组在会上郑重提出: 这次地震序列为国内罕见, 如果将5.5级地震作为前震, 6.2级作为主震, 震级太小。按一般规律, 5.5级为前震, 主震应在7级以上。又根据滇西南地区两次强震间隔时间, 多为10 min至3 d, 再结合其他判据, 明确预报3 d内还有发生强烈地震的危险, 并当场建议住在危房中的群众立即撤出。7月12日震区再次发生7.3级强震。

云南省地震局实现了孟连5.5、 6.2和7.3级地震的中、 短、 临三阶段较准确的预报。特别是地震工作者在震前30 h做出了临震预报, 政府做好应急准备, 在有限定的危险地区公开防震, 如命令孟连县的学生撤出校舍, 放假防震, 在地震到来时避免了重大伤亡。

3、岫岩-海城5.6级地震

 

一个类似海城地震预报的事件, 在该地区重演。在有中长期预报的基础上, 辽宁省地震局在1999年11月27日向省政府发出了海城-岫岩将发生5.5~6级地震的临震预报。但当时他们仍无完全的把握, 提交给省长办公会议的分析意见, 一是“临震”, 二是“进一步看变化, 也可能发展成一般的震群活动”。

辽宁省地震局前局长徐心同写道: 我们这样的不确定的分析预测意见, 提交到省政府常务扩大会上, 实际上是给省政府的决策者们出了个难题, 在看到省长们决策时为难的样子, 而我们又无能为力, 处境真是十分尴尬。政府的决策者们面对的是把我们的不确定的预测意见变成是否发布预报、 采取预防措施的确定性行为, 这是典型的风险决策。

辽宁省政府决定发布临震预报, 但采取了周密的实施方案: 按内紧外松原则, 各级领导和关键部门做好应急准备, 不惊动更大的社会面; 在省地震局圈定的最危险的两个镇, 动员居民和师生撤离危旧的住房和校舍, 通知井下人员停止作业。

辽宁省政府的预报发出不到两天, 29日中午, 5.6级地震在岫岩-海城交界处发生。

在社会公众安全日益得到关注的今天, 凡是关系到广大人民群众生命安全等切身利益的事情, 要给人民群众“知情权”, 必须告诉群众, 不应该暗箱操作。只有让人民群众了解利害关系, 才能积极投入到共同防御中, 也才能真正监督有关部门和责任者不得松懈, 真正紧张地工作, 不失职和渎职, 争取舆论上的主动, 树立政府新形象。

否则, 所谓的“内紧外松”只是形式上的紧, 解决不了任何实质性的问题, 起不到任何意义上的地震减灾实效。因此, 目前的地震预报发布形式已到了非改不可的地步, 必须以“与时俱进”的思路探讨新的预报模式, 否则, 我们将难以应对政府和社会公众的要求。

 

  评论这张
 
阅读(306)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018